fkjj.net
当前位置:首页 >> orAClE中的instr >>

orAClE中的instr

INSTR (源字符串, 目标字符串, 起始位置, 匹配序号) 在Oracle/PLSQL中,instr函数返回要截取的字符串在源字符串中的位置.只检索一次,就是说从字符的开始 到字符的结尾就结束. 语法如下: instr( string1, string2 [, start_position [,

oracle:instr(,[,i][,j])sql server:charindex(,[,i])说明:在c2中从i开始搜索c1第1次出现的位置.i:默认1

示例:SELECTinstr(syranmo,s)FROMdual;--返回1SELECTinstr(syranmo,ra)FROMdual;--返回3SELECTinstr(syranmo,at,1,2)FROMdual;--返回0instr函数VB和VBS编辑InStr(string1,string2)表达式:InStr(接受搜索的字符串,被搜索的字符串)instr函数参数start可选参数

Oracle的substr和instr函数简单用法 的相关资料,需要的朋友可以参考下Oracle的substr函数简单用法substr(字符串,截取开始位置,截取长度) //返回截取的字substr('Hello World',0,1) //返回结果为 'H' *从字符串第一个字符开始截取长度为1的字

instr不属于模糊查询.不知道你怎么会问这样的问题.从效率角度来看:谁能用到索引,谁的查询速度就会快.like有时可以用到索引,例如:name like '李%'而当下面的情况时索引会失效:name like '%李'与其他数据库不同的是,oracle支持函数索引.例如在name字段上建个instr索引.查询速度就比较快了.

select len('1_2_3_4')+1-charindex('_',reverse('1_2_3_4'))

一般来说是这样理解的,不过我没见过哪个文档上具体这么说.个人分析可能是:instr是固定的位置,oracle不管前后直接找那个点,只要能对上那么就完成.like是不一定是那个点.比如“123F45”,“12F345”都满足%F%,如果把F换成资格字符串也就是说like需要匹配的内容非常多,运算量远远大于instr.所以说instr比like快.如果你的字符串位置固定,长度一致,那么instr确实比like快,不过还是要看你的需求,不过少用like是对的.

instr函数在Oracle/PLSQL中是返回要截取的字符串在源字符串中的位置.instr是一个非常好用的字符串处理函数,几乎所有的字符串分隔都用到此函数. 示例: 本示例使用 InStr 函数来查找某字符串在另一个字符串中首次出现的位置. DimSearchString

就直接使用啊.如,instr('abc','a');表示在abc中查找有没有a这个字符.

oracle中,截取某个字符串前的字符需要用instr函数和substr函数共同完成.工具:oracle 10g步骤:1、以截取字符串“210-1106000001”中“-”前的部分为例.2、执行语句为:select substr('210-1106000001',1,instr('210-1106000001','-')-1)

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.fkjj.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com