fkjj.net
当前位置:首页 >> 中国历史教科书真实度 >>

中国历史教科书真实度

80%都是比较可靠的,是客观的,尤其是最近的一款教科书,正确的评价了国民党的重要贡献,把国民党的抗日贡献都写上去了。

先照书上的学,考试用得上, 以后长大了自己根据自己看到的,亲身经历的自己体会去

高度概括性,比如文化x大革命迫害一亿人,搞死三千万,概括为我们走过一些弯路。 怎么样,就问你服不服。

历史是胜利的一方书写的 而教科书嘛。。。。就不说了 真实率。。。你懂的

中国的历史过于胜败论。胜者往好的方面写,输的特意丑化。扭曲事实真相。 历史上最厉害的变革者“商鞅”,历史书上写成了被秦人憎恨,吃其肉喝其血。想想商鞅的所做所为吧,怎么可能会被秦人憎恨呢。恨他是的秦惠文王(做太子时曾犯法,商鞅说:“...

我的观点: 1、历史的真假只能留给历史去辨别。很多东西当时大家都那么认为,可是不一定是真的,不是说某些人想欺骗大家,而是受当时所了解资料的限制,所以历史真相的揭开很多情况下需要时间,很长的时间。 2、涉及到政治的历史尤其需要以审慎...

美国的中小学并没有统一的教科书,但是会有几种比较常用的教科书。 美国的中小学历史教科书比较简单,对中国历史介绍的更加简单。几乎只是概念性描述。 中国被大山、沙漠和海洋环抱,在过去的几千年里,它与外部的世界隔绝。在那里逐渐形成了与...

日本历史教科书和中国历史教科书都有篡改歪曲历史的地方 如果单从某一事件看 则各取所需地篡改歪曲历史 如 南京大屠杀 日本历史教科书篡改歪曲历史更多 抗战胜利的原因 中国历史教科书篡改歪曲历史更多

中国大陆的教科书只有10%的内容和外国是对得上号的。至于网上甚至电视说的日本教科书,国内可以说是流氓,那本教科书全日本只有0.4%-2%的日本中学生在用,却说得全日本都在用一样。相反,国内教科书各种呵呵呵呵呵,问题率高得不行

中印战争打一开始我们就没打算要打,更没打算和另一个第三世界国家领袖印度撕破脸皮,结果人家直接打到我们脸上来被我们狠狠收拾了一顿。 作为两大第三世界国家的领袖,这件事本来就让印度很没有面子,以后很多事情还要合作呢,不好太得罪他们,...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.fkjj.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com