fkjj.net
当前位置:首页 >> 我国是否应该将安乐死合法化 >>

我国是否应该将安乐死合法化

论安乐死在中国的合法化 来源: 作者: 日期:07-02-13 在人类文明漫长的发展史中,人类对死亡的观念在不断地发展演变着。从最初盲目畏惧死亡发展到消极平静地接受死亡,最后发展到积极主动地规范死亡,人类对死亡这一自然法则的心理轨迹,反映...

生存是一种权利,死亡也是一种权利。英国的这一份"死亡指导"给予了病人一个选择尊严地死的权利。从本质上来说,它和争议极的"安乐死"有很大的区别。放弃治疗手段是病人在医生的一种"不作为" 状况下的死,而安乐死是在医生或其他人的协助下的主动...

目前已立法容许安乐死的地方有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地,奥地利、丹麦、法国、德国、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10国,允许“被动”安乐死,只准终止为延续个人生命而治疗的做法。 1...

您好! 我认为目前我国尚不能将安乐死合法化。这是因为:1、人的生命是与生俱来的,任何人都没有资格剥夺生的权利,任何安乐死的方式和行为都是对人的生命权的不尊重,安乐死合法化是对生命权的滥用;2、社会保障全民公平的基准没有达到,基于其...

中国的历史文化背景,已经几千年来的传统教育,现在不可能允许安乐死合法化。

是违法的。 在我国,在法律未允许实行积极安乐死的情况下,实行积极安乐死的行为,仍然构成故意杀人罪。 对实施积极的安乐死的行为,应以故意杀人罪论处。所谓安乐死,通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦,受患者嘱托而使其无痛...

安乐死存在比较大的争议。主要是关于生命伦理的。另外也关乎一个国家的社会管理水平。 在基督教中,自杀被认为是拒绝上帝救赎,无法上天堂的行为。所以基督教伦理也反对自杀。现代伦理学认为,他人协助自杀,是违反生命伦理的行为。 在医学上,...

从法律角度分析:我们应该尊重人权,所以病人有这个要求我们应该尊重.但涉及到这样几个问题,是否病人是一时冲动,是否家属同意并支持.是否有人利用安乐死的合法化加害他人.以此观之,弊大于利,不应该合法化. 医学角度看,如果病人病危,已经无救起的希...

截至2012年已立法容许安乐死的地方有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地。中国是不合法的。 安乐死,有“好的死亡”或“无痛苦的死亡”的含意,是一种给予患有不治之症的人以无痛楚、或更严谨而言“尽其量减小痛楚...

荷兰 尼德兰王国(荷兰语:Koninkrijk der Nederlanden),简称尼德兰(荷兰语:Nederland),因其北荷兰省(Noord-Holland)和南荷兰省(Zuid-Holland)最为出名,故又称“荷兰”(Holland),是由尼德兰、阿鲁巴、库拉索和荷属圣马丁4个构成国组...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.fkjj.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com