fkjj.net
当前位置:首页 >> 通才和专才哪个更需要辩论赛 >>

通才和专才哪个更需要辩论赛

05 通才比专才更吃得开 世新大学VS香港科技大学 正方一辩立论:专才是不是比通才更吃得开呢?这是在讨论人才的本质比较问题。吃得开在国语辞典里面的意思就是说受欢迎,也就是吃香的意思。因此,今天我们双方要讨论的是两种人才发展战略。专才和...

(一) 通才教育是必需的。现代社会,尤其在信息化迅速扩展的今天,社会的整合性越来越高,人们越来越生活于一个高度整合了的社会之中,各种资源流通加速,各个不同的领域之间的交流频率明显增大,对人才的知识面的要求相对更加广阔。一个人已经...

http://blog.163.com/lina89227s@126/blog/static/34978989200811250500971/ 这是网址 正方一辨: 主席,对方辩友,各位观众:大家好,非常高兴与对方辩友讨论这样一个有意义的题目。 我方认为:专才比通才更吃得开。所谓专才就是精通某一学科(...

通对什么都一只半解,知道点皮毛就尖叫 知了知了,孰不知 知而不明不如不知! 我这一句里面就有2个重要论点 自己找 辩论靠人交就没意思了

当然是专才啊,专才的必需性和必然性。现代社会是一个知识大爆炸的社会,知识更新迅速,不断细化深化,人才对知识的跟进显得尤为重要。而人的精力是有限的,因此我们应该对某个领域进行钻研,精通一个领域,才不会被知识更新的浪潮所推翻。因此...

通才专才都需要,只不过专才需要的数量多,也就是说作为一个通才,面临的挑战更大,因为你的机会少。 通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。 比不出来更需要哪个的。 因为专才相比较而言是随处可见,专才得到重用,取得成功的事例比...

个人认为更需要要专才 现在的科技发展水平已经不低了,想要同时在多个领域都有所建树十分困难,对于绝大部分人来说做到像电视里那样文武具备很是艰难。所以说要在保证知晓各个领域的基本常识、有生存之能力的前提下、按照自己的兴趣、参考社会的...

领导干部要作“通才”,以求掌握全局。 岗位员工要作“专才”,以保本职精湛。

辩论中,重中之重是立论。 如果你立论就是按照绝对的正反方,说大学教育应该培养专才,你输定了。 立论一定要跳出正反方,不要绝对化。任何绝对化的立论都非常容易被攻击。 反方立论:专才通才之争来自于教育目标是否和当前社会需要相匹配。当社...

专才和通才,两者都是人才,但关键时刻,更需要专才;飞机出现故障,通才可能知道毛病在哪,但具体到某个部件的问题,还是专业人士能手到病除;再说医生吧,小病小痛,全科医生也许就能摆平,但是人体的脏器大病,人们是否就更需要专家了呢?

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.fkjj.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com