fkjj.net
当前位置:首页 >> 诉讼时效三年溯及力 >>

诉讼时效三年溯及力

1、《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的,无溯及力 从诉讼时效作为消灭时效的性质来看,此时请求权人的时效利益事实上已经享受完毕,诉讼时效已因此而归于消灭,不可能因新法的实施而使已消灭的时效重新“激活”。从实践效果来看,如果在这种...

您好,根据上海高院法官的解答: 1、《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的,无溯及力 从诉讼时效作为消灭时效的性质来看,此时请求权人的时效利益事实上已经享受完毕,诉讼时效已因此而归于消灭,不可能因新法的实施而使已消灭的时效重新“激...

您好,目前有两种观点: 关于《民法总则》中诉讼时效制度的溯及力问题,一种观点认为,《民法总则》中关于诉讼时效的规定没有溯及力,民事权利被侵害发生在2017年10月1日《民法总则》施行之前时,应适用《民法通则》关于2年诉讼时效期间的规定。...

1、《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的,无溯及力 从诉讼时效作为消灭时效的性质来看,此时请求权人的时效利益事实上已经享受完毕,诉讼时效已因此而归于消灭,不可能因新法的实施而使已消灭的时效重新“激活”。从实践效果来看,如果在这种...

《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的,无溯及力 诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利,权利不受司法强制保护的法律制度。在现行《民法通则》框架下,普通诉讼时效期间为两年;但近日颁布的《民法总则》第188条规定,将诉讼时效期间由两...

您好! 就诉讼时效期间而言,《民法通则》与《民法总则》如何衔接,《民法总则》没有作出规定,对此,通常应该由最高法院作出相关的司法解释。 关于《民法总则》中诉讼时效制度的溯及力问题,有两种观点。 一种观点认为,《民法总则》中关于诉讼...

这个需要等最高人民法院作出解释 跨度到三年、二年的的都要有个解释 再等一阵子看看

我个人认为三年的诉讼时效始终有溯及力,适用起来还是依照旧的规定。如欠款不还规定还款期限的,到款后三年内,诉求受法律保护。

于这个问题,目前官方尚无规定。即,待2017年10月1日《民法总则》生效以后,时效的适用是否有溯及力的问题。借用以前其他法律解决溯及力的方案,一般是审理中和审理完的不具有溯及力,尚未进入司法程序的具有溯及力。如果按照这样的规定,那么,...

您好,原则上民法不溯及既往,但具体看法律规定,如民法通则中对新法的溯及力做出了明确规定,或出台司法解释对溯及力做出了具体解释。即可以根据实际情况作出例外规定。 如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.fkjj.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com