fkjj.net
当前位置:首页 >> 民法总则诉讼时效衔接 >>

民法总则诉讼时效衔接

最高法民一庭明确:2年和3年诉讼时效衔接适用规则! 标签: 诉讼时效 民法通则 民法总则 抗辩权 司法解释 分类: 法律实务 问:民法总则实施前,已逾民法通则规定的2年诉讼时效期间但未满3年,权利人起诉应否予以保护? 答:民法总则在民法通则...

1、做好《民法通则》与《民法总则》的衔接工作,至少面临两个问题: 第一,《民法总则》规定的3年诉讼时效制度是否具有溯及力,如果有,如何具体安排; 第二,《民法总则》中关于诉讼时效期间的一般规定与旧的特别法规定不一致时,如何适用法律...

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保...

《民法总则》对诉讼时效的主要规定如下:第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。...

民事权利受法律保护的诉讼时效由二年延长为三年,不要因为对法律的错误理解,丧失了诉讼时效致使自己权益受损。 具体法律法规如下: 《民法通则》规定的诉讼时效为两年,而将于2017年10月1日生效的《民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请...

法律是由人制定的,人非圣贤孰能无过?法律也会在重新修订的过程中出现不一致的地方和错误。民法总则就出现过实效不一致的问题。 一、新旧民法时效性的不一致 1、民法总则不具有溯及力,2017年10月1日之前,已经过二年诉讼时效的案件适用二年的诉...

您好,根据上海高院法官的解答: 1、《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的,无溯及力 从诉讼时效作为消灭时效的性质来看,此时请求权人的时效利益事实上已经享受完毕,诉讼时效已因此而归于消灭,不可能因新法的实施而使已消灭的时效重新“激...

司法解释有规定,都按照三年来处理纠纷。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释 法释〔2018〕12号 为正确适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效制度的规定,保护当事人的合法权益,结合审判实践,制...

不适用三年的诉讼时效。最晚应于2017年10月19日提起诉讼。如果2015年10月19日借款到期,可以向对方主张还款,要录音,诉讼时效会重新计算。

现在是3年了,不是两年了。 《民法总则》将普通诉讼时效期间延长为3年,适应了社会生活中新的情况不断出现、交易方式与类型不断创新、权利义务关系更趋复杂的现实情况与司法实践,有利于建设诚信社会,更好地保护债权人合法权益。因此,最高院在...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.fkjj.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com